小米又道歉了，由此发现一个可怕的问题：你买的智能电动汽车，真的完全属于你自己的吗？

▼

小米又道歉了，又再次因道歉登顶热搜。

这次是因为，有小米 SU7 Ultra 汽车用户发现，汽车更新的系统突然对车辆的动力输出进行了限制，1548 匹最大马力被锁定，车主需要达成赛道成绩才能解锁，否则只能使用大约 900 匹马力。此事引发一片哗然。

此外，首批交付的小米 SU7 Ultra 碳纤维挖孔机盖版，有博主测试发现并未达到小米宣传的功能，而这个颇具未来科技感名称的 " 碳纤维双风道前舱盖 " 需要车主额外支付 42000 元。

对此小米称为 " 此前信息表达不够清晰深表歉意 "，并表示对未交付用户提供限时改配服务，对已交付和锁单的用户将赠送 2 万积分 " 以表诚意 "。至于这 2 万积分有什么用，我网络查了下，说可在小米汽车 APP 中抵扣 2000 元购车相关费用，确实诚意满满。

小米 SU7 Ultra 定价 52.99 万元，是小米汽车中的豪车级别。愿意为之买单的，多是雷军的死忠粉和高净值用户。然而这批小米的最核心用户，却受到了来自小米满满的背刺，明明说好的 1548 匹马力，在毫不知情的情况下，被降级成 900 匹马力。

小米对此的解释是：" 我们设计的初衷是为了更好地保障驾驶安全，但没有充分征询大家意见，也没有做好相关功能的沟通说明。" 对于已经更新的用户，小米表示，需要下个版本更新解决，并不能回退。

联系到此前小米 SU7 在安徽发生的 3 人死亡惨烈车祸，以及新近各智能车企应工信部监管要求，纷纷将 " 智能驾驶 "" 高阶智驾 " 更名为 " 辅助驾驶 "，不难看出，各智能车企在安全红线面前顶着迫在眉睫的巨大压力。

只是，没想到小米 " 更好保障驾驶安全 " 的举措竟然是直接将车辆马力远程降级，这就匪夷所思了。用户花 50 多万元本来是想买个超跑，结果一夜之间被降级成了普通跑车，多花的钱又该怎么算？

这件事暴露出一个深层次的可怕问题是：你买的智能电动汽车，真的完全属于你自己的吗？

事实上，智能电动车企仍然可以在后台远程控制汽车，通过系统更新等方式更改汽车功能。乃至你的行车数据、一举一动都会被上传至车企服务器，比如在小米 SU7 安徽车祸事件中，车辆行驶数据被按秒精确上传。

甚至一些智能电动车主，遇到了汽车被车企远程锁死，自己账号因 " 违规 " 被封导致手机无法打开汽车等糟心事件。

比如理想汽车一名车主的父亲因关注了多名社区用户，就被判定为 " 广告营销 "，该父亲的亲情账号直接被封，导致无法用手机操纵汽车。

2023 年 11 月，部分山西的某品牌新能源车主发现自己的汽车不能充电，后来才知道是厂家为了推广换电模式，远程锁定了汽车充电口。

2024 年上海金山区法院也公布了一起案例，一位先生向某公司购买了某新能源二手车，支付全款并过户后发现原车主未结清贷款，新能源汽车客服表示该车会随时被锁死。

以上所有这些，在传统汽车上是不可能出现的事儿。

就像买智能手机，用户拿到手机便是自己的，即便是 24 期分期付款，即便逾期，手机也不会被远程锁死。也几乎不存在手机功能被后台强制降级的情况。曾经有某国产云 OS 系统，在后台远程删除了用户安装的第三方软件。此举触发众怒，后面该系统和搭载该系统的手机也逐步销声匿迹。

但在智能电动汽车身上，用户似乎并没有过多意识到车企拥有的远程 " 超级管理员 " 权限。智能电动汽车厂商通过 OTA 升级来为用户带来一些新功能，是传统汽车所不具备的体验。但是，这种升级给用户带来的体验未必就是正向的。

更何况有些升级功能是明码标价。特斯拉可谓开此先河者。如近日特斯拉在美国就推出了 " 付费加速 " 服务，用户可以花费 2000 美元为车辆增加 100 马力，从而提升 0.4 秒的启动加速度。

实际上，特斯拉在硬件层面应该本就具备这样的性能，但特斯拉却在软件层面，通过先 " 屏蔽限速 "，再 " 花钱加速 " 的手段，从而又从用户手中大赚一笔。

如果未来这成为智能电动汽车行业的常态，用户想获得一些功能需要加钱，但车企降级一些功能却不一定征得用户同意。看似 " 智能便利 "" 远程服务 " 的背后，是用户对自身控制权、知情权、隐私权的巨大牺牲与让渡。

社会应该意识并重视这个问题，难道我们希望未来看到某个场景——

当你火急火燎地开着智能电动车送家人去医院时，汽车却突然弹出提示：对不起，你购买的高速驾驶功能已到期，是否要续费？否则，车速将被自动限制在 " 安全速度 "。

* 题图为小米 SU7 Ultra，来源于网络