共和党人对大而美法案意见分歧参议员警告：将危及美国能源行业

财联社 6 月 11 日讯（编辑 马兰）美国总统特朗普推动的巨额税改法案《大而美法案》已经在美国众议院通过，正在参议院进一步审核。然而，由于该法案牵扯到对社保福利的大额削减，以及取消对能源行业的清洁能源补贴，引发了极大的争议。

在周二的一场能源峰会上，参与会议的共和党议员及能源公司对《大而美法案》可能导致的负面影响发出了警告，认为其针对清洁能源税收抵免政策的削弱，将损害那些基于拜登任期《通胀削减法案》进行投资的能源公司。

共和党参议员 John Curtis 表示，众议院通过的大而美法案将逐步取消清洁能源的税收抵免，这对企业很不公平 。投资者根据此前的规定投资了数十亿美元，且很多员工的职业生涯也基于这些规则。

一些能源公司也警告称，该法案可能会导致数百个大型发电项目被取消。而现在美国公用事业公司正准备应对人工智能数据中心带来的电力需求激增。

分歧

NextEra 董事长兼首席执行官 John Ketchum 表示，他同意特朗普政府宣布能源紧急状态，但他认为再生能源不应被排除在电网之外。能源公司承担不起这样的后果，且这样将导致美国输掉人工智能竞赛，美国的经济扩张也将戛然而止。

NextEra 是美国最大的天然气发电厂所有者，也是世界领先的风能和太阳能发电企业。Ketchum 补充称，兴建新的天然气发电厂要到 2032 年才能建成，而核电的建设时间则更长。这意味着一旦取消对清洁能源的补贴，美国能源系统将立刻出现供应问题。

此前，有分析人士警告，大而美法案将使美国风能、太阳能和电池的新增装机容量较未通过该法案时的预期增量减少 20% 。

曾在特朗普第一届政府任职的前联邦能源管理委员会主席 Neil Chatterjee 表示，化石燃料必须辅以可再生能源和地热、核能等新兴技术，并提高能源效率。美国不可能仅靠化石燃料赢得人工智能竞赛，且还要考虑能源的可靠性和可负担性。

但现任国家能源主导委员会执行董事 Jarrod Agen 却反对支持可再生能源的想法，并强调风能和太阳能都是间歇性的能源，无法独立供能。

他还补充称，虽然白宫也认为核能是最完美的能源，但目前来看，化石燃料才是最可靠，最安全的能源。