黄昏时分,我坐在窗前,望着对面楼房的灯光一盏一盏亮起。每一盏灯下,大约都藏着一个故事。
前些日子,一位三十岁的北漂美术老师对我讲起她的生活。“一个人,挺好。”她说话时,眼睛微微眯起,像是望见了什么令人愉悦的景象,“想吃什么便吃什么,想喝什么便喝什么,不必迁就别人而委屈自己。”她的公寓我去过,墙上挂满了她的画作,角落里堆着颜料和画笔,一只肥硕的橘猫在画架间穿行。她给猫儿起了个古怪的名字,唤作“先生”,每每叫唤时,嘴角便浮出笑意。
这位老师的话,使我想到如今许多年轻人的选择,婚姻于他们,似乎不再是人生的必选项。与此同时,宠物市场的规模却在膨胀,那些毛茸茸的小东西,俨然成了许多人的“伴侣替代品”。
我认识的一位出版社编辑,养了三只猫。他每日下班回家,第一件事便是向猫儿们汇报当日见闻。“今日审了五部稿子,退了三部,累得很。”猫儿们自然听不懂,只管蹭他的裤腿讨食。他却乐此不疲,甚至为每只猫开了社交账号,记录它们的日常。问他为何不找个女朋友,他只道:“麻烦!”
这使我想起旧时乡间,男女到了年纪,便由父母之命、媒妁之言撮合在一起。婚后吵吵闹闹是常有的,却鲜有人提出离异。今人讲究“灵魂伴侣”,宁缺毋滥,反倒使得许多人徘徊在婚姻殿堂之外。我疑心这是进步还是退步,转念又想,或许本就不该用简单的二分法来评判。
宠物店的生意近来极好。我路过时,常见年轻人抱着猫狗出来,脸上洋溢着近乎父爱母爱的神情。某次听见一对情侣对话,女的说:“养个孩子多累,还是养狗好,不用供它上大学。”男的点头称是。我不禁莞尔,却又感到一丝悲凉。人们对于亲密关系的期待,竟已退缩至此了吗?
那位美术老师告诉我,她并非排斥婚姻,只是不愿将就。“见过太多不幸的婚姻,像两株植物被强行栽在同一个花盆里,根系纠缠,互相抢夺养分,最后都枯萎了。”她说话时,“先生”跳上她的膝头,她用手指梳理它的毛发,动作轻柔得像对待婴儿。
我采访过一位婚姻咨询师,她说现在年轻人对婚姻的恐惧,多半源于原生家庭。“他们从小目睹父母争吵,甚至离异,自然对婚姻缺乏信心。”而社交媒体上流传的各种婚姻悲剧故事,更是加剧了这种恐惧。很多人宁愿与宠物相处,至少它们不会背叛,不会出言伤人。
然而,人与宠物之间,终究隔着一道物种的鸿沟。我见过一位老太太,丈夫去世后养了条狗作伴。她常对狗说话,仿佛它能听懂似的。某日我去拜访,见她正对着狗念叨:“你爸爸从前最爱吃这个……”话到一半,忽然哽咽。狗儿只是摇尾,不明所以。那一刻,我忽然明白,宠物再通人性,也无法真正填补人类对灵魂共鸣的渴求。
夜色渐深,对面楼的灯光愈发密集。每一盏灯下,或许都有一个关于孤独与陪伴的故事。有人选择与伴侣相守,有人选择与宠物为伴,还有人选择独自面对漫漫长夜。这选择本身并无高下之分。
最近,那位美术老师发来消息,说她恋爱了。对方是个音乐人,也养猫。我问她是否改变了想法,她回道:“不是改变,是遇到了对的人。在此之前,一个人确实挺好。”
这或许就是问题的关键所在:人们并非抗拒亲密关系,只是不愿将就。在这个个体意识觉醒的时代,“宁愿孤独也不违心”,成了许多人的信条。而宠物,成了这漫长等待过程中的温柔慰藉。
夜深了,我关上窗,将城市的灯光挡在外面。忽然想起那位编辑朋友最新的一条动态,是他抱着三只猫的合影,配文是:“我们四个光棍的第五个情人节。”下面点赞者众,评论里满是善意的调侃。
看来,无论结不结婚,人们都在以各自的方式,寻找着属于自己的伴侣。无论是人还是宠物,能驱散孤独的伴侣,便是好的。

还没有评论,来说两句吧...