- N +

宗家遗产之争是否涉及国有资产流失?

  炒股就看,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:院长有料

  宗庆后遗产争夺战背后:国有资产流失与资本外流更应被关注!

  一、遗产纷争中的国资魅影

  在这场横跨香港与内地法院的遗产争夺战里,宗庆后的三名美国籍非婚生子女与宗馥莉围绕着巨额资产展开角逐。其中,娃哈哈集团股权成为关键争议点。要知道,娃哈哈并非纯粹的民营企业,杭州国资委在其中持有相当比例的股份 。娃哈哈从一家校办工厂逐步发展成为庞大的饮料帝国,国有资本在其中发挥了不可或缺的作用。

  然而,在宗庆后一系列的商业运作中,一些操作却让国有资产面临流失。有迹象显示,部分利润被转移至与国资无关的体外公司。宗馥莉掌控的宏胜集团,通过代加工、品牌授权等方式,将桶装水业务利润链压缩,使得原本应流入国资体系的收益大量减少。当杭州国资委作为持股46%的大股东,连续三年投资收益为零时,宗家财富却以千亿规模膨胀,这其中的巨大反差令人深思。如果这些操作未经合法程序和合理决策,无疑是对国有股东权益的严重损害,也是对全体人民利益的侵蚀,毕竟国有资产属于全体人民。

  二、资本外流的隐秘通道

  宗庆后为非婚生子女设立21亿美元的离岸信托,具有规避监管、税务隔离、风险切割等特性,一直以来都是部分富豪转移资产的常用工具 。宗庆后在2003年设立该信托,资金来源据称与娃哈哈分红有关。若真是如此,那么在资金出境时,是否完成了相应的纳税义务并遵守外汇管理规定,依法进行申报和审批?目前,这笔18亿美元跨境资金转移未披露完税证明,若无法证明已完税,可能涉及逃税,同时也违反外汇管理规定。未经审批的大额资金出境,极有可能触发外汇管理违规风险。

  这种资本外流现象并非个例。据统计,中国富豪通过离岸信托转移的资产规模已超21万亿元,这个现象对中国经济的损害难以估量!

  三、监管之网亟待织密

  面对暴露的国有资产流失和资本外流问题,监管部门是否存在失职渎职?是否对企业重大决策、利润分配、关联交易等关键环节是否进行了监督?是否确保国有资产在企业运营中不被侵占、挪用或转移 ?对于涉及国有参股企业的股权变动、资产处置等行为,是否进行了严格审查,保障国有股东的知情权、参与权和决策权?一连串的疑问如数个重锤问向事件本身!

返回列表
上一篇:
下一篇:

发表评论中国互联网举报中心

快捷回复:

    评论列表 (暂无评论,共4人参与)参与讨论

    还没有评论,来说两句吧...