过去 15 年,我国连锁药房行业迎来了跨越式发展。公开数据显示,2009 年底,全国药店数量为 38.14 万家,药店市场规模突破 1531 亿元。截至 2024 年底,全国药店总数已突破 68 万家,平均每万人拥有 4.6 家药店,远高于日本和美国的水平。
但高速狂飙的行业已经出现减速甚至停滞的迹象。
2024 年,全国关闭零售药店约 3.9 万家,零售药店数量首次进入负增长阶段。2025 年第一季度,全国药店净减少约 3000 家。
有上市药房企业在 2025 年中报中明确传递出暂停扩张的信号。老百姓(603883.SH,股价 17.30 元,市值 131.50 亿元)的数据显示,截至今年 6 月 30 日,老百姓上半年净增加门店 108 家,其中加盟门店净增加 305 家,直营门店净减少 197 家。对于 2025 年的开店计划,老百姓管理层在业绩说明会上表示,2025 年公司计划开店 1000 家,主要是加盟门店,并且以老店转加盟为主。
变化并非突然出现。有行业人士感叹:" 过去大家都还沉浸在红利的惯性里,误把红利当成了能力。"

图片来源:每日经济新闻 文多 摄(资料图)
某上市药房企业董事长自述:
未来还会继续关店
如果说各行各业都是 " 一条河 ",互联网正在或已经让这些河流改道。改道让河流流速更快了,效率更高。对于药店行业来说,这条河道已被改造得差不多了。从有生意到没生意,区别就在于有没有流量经过我们。
我进入这个行业已经快 30 年,把企业做到了头部。但你看上市公司的财报就知道,即便是头部企业也逃不过席卷的浪潮。
前几年,药店行业的关键词是扩规模,大家都在买店、开店,好像谁落在后面就输了。我们也做过几次收购。实话实说,大家一开始并不想拼价格、拼速度,但资本进入行业后,它们带头高价疯狂收购,几乎可以说是不计成本。在这种疯狂之下,上市公司和中大型连锁都坐不住了。实际上是被裹挟进去,因为你不收就会被它(资本)收走。这种疯狂也催生了药店数量的泡沫。那几年,很多人开药店并不是为了卖药,而是为了卖药店。
但现在看来,没有谁再去刻意扩规模,因为大家明白靠规模取胜这条路已经走不通。认清这一现实后,最先停下来的是买店。那些资本主导的连锁药房现在想卖店也卖不出去,因为它们的收购成本太高。
去年,全国连锁药店门店数量首次出现绝对下滑。(记者注:中康 CMH 数据显示,全国零售药店数量在 2024 年底正式进入负增长阶段。2025 年第一季度,全国药店数净减少约 3000 家。)
从明面上的数据看,去年 3 万多家药店关门了。但实际数字远远不止这个数。这跟现行政策有关,如果关掉 1 家药店,半年内可以保留这家药店的经营资质,半年内换址重开可继续沿用。因此,很多药店实际上关门了,但暂时还没有注销资质。所以我们看到的 3 万家是指已经注销经营资质的药店,但 " 店没了、证还在 " 的药店数量远超这一数字。据我估计,去年实际关店的数量要比 3 万家多一倍。
从横向比较的维度衡量,国外的药店密度基本是 5000~6000 人支撑一家药房。按照这一比例,国内有 30 万~40 万家药店属于正常水平。但现在药店数量接近 70 万家,这意味着至少有三分之一的药店会关门。今年就可以看到,还会有大量药店关门。
除关店外,药店还有别的办法吗?目前来看,没有治本的办法。不管是产品多元化也好,做私域流量也好,还是增加客户黏性,只能说大家还在努力尝试。以前业内的老板们聚在一起讨论的是怎么发展,现在讨论的都是怎么活下去;以前讨论怎么赚钱,现在讨论怎么减亏。
药店还是门好生意吗?在我看来,早就不是了。
区域连锁药房老板自述:线下卖药反哺线上 关店是目前能找到的最有效办法
我们和另外一家连锁药房应该算是本地规模最大的药房企业。但现在那家企业已经破产了,我们已经关了很多门店,今年还要继续关。
去年到现在,我们一共关了大概 120 家门店,裁掉了 500 人,现在还有 600 多家店,今年下半年预计还得关。亏得没办法了,去年忙活一年净亏了 2000 多万元。今年到目前为止勉强能维持盈利,但这不是因为赚得多了,而是把 " 包袱 " 丢掉了一些。
线下药店生意不好做,跟线上平台的冲击有很大关系——我们在线上卖得越多,亏得就越狠。只能拿线下赚的钱去弥补线上的亏空。
举个例子,很多在线上销售的药品都是以低于成本价的价格销售。比如太极藿香正气液,我们的进货价在 14 元左右,要求的零售价是 29.8 元,但线上卖多少?促销期间能卖到 2 元。也就是说,卖一盒就得亏 12 元。三九感冒灵也是,进货价在十三四元,线上经常卖四五元。这些产品都是流量产品,销售规模大,卖得越多我们需要填补的亏空就越大。
另外,平台的抽成和配送费要拿走差不多 15% 的利润。扣掉各种人力成本、租金成本、运营成本等后,我们的毛利率原本在 20% 左右,再扣除 15%,可以算算还有多少钱可赚。
在我们所在的省会城市,消费者线上买药的习惯比三、四线城市或乡镇更普及。据我们了解,这些地方很多同行的线上订单占比只有 5%~6%,甚至更低,但我们的线上订单占比超过 20%。
现在大部分上市公司的毛利率水平也跟我们差不多。如果把成本控制得好一点,贴牌的自有品种比较多,也许毛利率可以到 7%~8%。
前几年大家还在积极想办法,包括提倡专业化、慢性病服务等。但再专业的服务,也挡不住这种低价攻势。
卖店这条路也行不通了。之前行业并购风气最盛时,资本的收购价可以给到销售额的 1.7 倍左右,比如销售额是 10 亿元,出价可达 16 亿~17 亿元。但从现在药房上市公司的市值来看,它们的市值就是销售额的 30%~40% —— 100 亿元销售规模的上市公司,市值才三四十亿元。所以现在没有值钱的药店,卖店这条路也走不通。
关店可能是目前能找到的最有效的办法,什么时候能重新赚到钱了就不关,赚不到钱就一直关。据我估计,未来三到五年,全国的药店数量就能回归到 40 万家左右,去年关了 3 万多家,今年估计能关 10 万家。
某省行业组织负责人自述:药店的高速发展是红利 怕的是误把红利当能力
比起药店老板们,我不在一线。但有时候站在距离行业适中的位置观察,更能看清行业变化。
药店这个行业之所以还活着,一个很重要的原因是它的现金流比较好。但实际上它的纯利润已经下降到一个匪夷所思的状态。几家代表性的上市公司纯利润率在 1%~3%,也就是一年卖了 1 亿元,纯利润也就 200 万元左右,做得特别好的,纯利润也就 600 万元左右。
但是接下来,我认为这 1%~3% 的利润水平也保不住,这会导致什么?会导致大量连锁药店经营者关店。以我所在省份为例,去年全省大概关了 6000 多家药店,今年肯定更多。
我个人把行业的药店经营者分为三类:第一类是上市公司群体,它们是资本市场的公众公司,牵涉的就业等经济问题非常庞杂,因此它们 " 必须活下去 ";第二类是中等规模的连锁药房老板,这些人还在积极探索、想办法、找原因,一边关店 " 瘦身 ",一边从自身角度努力做好经营;第三类就是干到哪天算哪天,实在干不下去就撤退。
行业从向上到向下,回头看其实是个很清晰的过程。但人在进程中的时候,往往看不真切,只有回看才后知后觉。
我认为这个过程中有几个因素麻痹了大家的判断。首先是 2017 年流传的处方外流消息。这消息一传出,整个医药流通行业一片欢呼,资本也是冲着这个利好才进入药房行业。到 2020 年左右,处方外流的技术通路已经跑通了,但处方出不来。这时行业还在等,期盼着医药进一步分家,但 2024 年大家意识到这个利好很难兑现。这个反应慢了一步,在很大程度上导致了行业没有尽快转变品类结构,仍保持着原有的经营方式。
第二个因素,是前几年大家度过了一阵非常态的红利期,误以为那种状态可以持续,没有认清真实情况。
第三个因素也是最大的因素,是大家 " 用药赚钱 " 的习惯已经根深蒂固了。如果 2019 年有人说 " 卖药会赚不到钱 ",大部分人都会反驳:" 药品怎么可能会没钱可赚?!" 行业经过了近 15 年的高速发展,很多人还沉浸在红利的惯性中。人的惯性是最难改变的,一旦有过成功的经历,就会按照惯性不停地走下去。
但今天来看,如果你问我行业的高速狂奔是得益于从业者的能力,还是时代的红利?我可以肯定地回答,100% 是红利。行业里肯定不乏有能力的人,但有更多人是吃到了红利。
最害怕的是,误把这种红利当作能力。
2023 年的时候,我们就应该醒过来了,但从数据上能看出,当时行业还有一些扩张动作和意图。到 2024 年全国药店数量绝对值下降,这是 20 多年来头一回,大家伙这回终于看明白了,药店数量向下走是必然。从我个人角度来说,我并不反对,我认为应该去调整过度饱和的药店数量。
目前药品零售行业已经进入了结构性增长的新阶段,不再是过去全行业普涨、靠规模扩张驱动的粗放式增长。
还没有评论,来说两句吧...